воскресенье, 18 августа 2013 г.

10 неопровержимых аргументов в дискуссии








1. Мадам, ваш нейровагинальный способ мышления
вынуждает меня прекратить этот разговор.
2. Критический дискурс-анализ выявляет в ваших
 комментариях острую сексуальную недостаточность
 автора, которую вам необходимо устранить
 как можно быстрее.
3. Надеюсь, это вы иронизируете?
В противном случае семантика вашего высказывания
говорит о прогрессирующей ментальной дисфункции.
4. Я бы не стал совершать с вами акт
дефекации на одной парадигме.
5. Советую вам обратиться к трудам М. Фуко
 / Л. Витгенштейна / Ж. Дерриды / П. Бурдье,
в которых все ваши доводы давно опровергнуты.
6. Что толку читать М. Фуко / Л. Витгенштейна
 / Ж. Дерриду / П. Бурдье, если ваши выводы столь
 беспомощны, а суждения об этих трудах столь
 поверхностны.
7. С моей стороны было бы просто некорректным
пытаться дискутировать с человеком, который
стоит на такой стадии развития.
8. Узость вашего кругозора вступает в глубокий
диссонанс со скоростью написания вами комментариев.
9. Ваш немотивированно деструктивный стиль
ведения дискуссии может быть только следствием
перманентного менструального синдрома.
10. Следует признать, что я совершал акт вращения
 всех ваших доводов на осиновом страпоне.

Комментариев нет:

Отправить комментарий