2. Критический дискурс-анализ выявляет в ваших
комментариях острую сексуальную недостаточность
автора, которую вам необходимо устранить
как можно быстрее.
комментариях острую сексуальную недостаточность
автора, которую вам необходимо устранить
как можно быстрее.
3. Надеюсь, это вы иронизируете?
В противном случае семантика вашего высказывания
говорит о прогрессирующей ментальной дисфункции.
В противном случае семантика вашего высказывания
говорит о прогрессирующей ментальной дисфункции.
4. Я бы не стал совершать с вами акт
дефекации на одной парадигме.
дефекации на одной парадигме.
5. Советую вам обратиться к трудам М. Фуко
/ Л. Витгенштейна / Ж. Дерриды / П. Бурдье,
в которых все ваши доводы давно опровергнуты.
/ Л. Витгенштейна / Ж. Дерриды / П. Бурдье,
в которых все ваши доводы давно опровергнуты.
6. Что толку читать М. Фуко / Л. Витгенштейна
/ Ж. Дерриду / П. Бурдье, если ваши выводы столь
беспомощны, а суждения об этих трудах столь
поверхностны.
/ Ж. Дерриду / П. Бурдье, если ваши выводы столь
беспомощны, а суждения об этих трудах столь
поверхностны.
7. С моей стороны было бы просто некорректным
пытаться дискутировать с человеком, который
стоит на такой стадии развития.
пытаться дискутировать с человеком, который
стоит на такой стадии развития.
8. Узость вашего кругозора вступает в глубокий
диссонанс со скоростью написания вами комментариев.
диссонанс со скоростью написания вами комментариев.
9. Ваш немотивированно деструктивный стиль
ведения дискуссии может быть только следствием
перманентного менструального синдрома.
ведения дискуссии может быть только следствием
перманентного менструального синдрома.
10. Следует признать, что я совершал акт вращения
всех ваших доводов на осиновом страпоне.
всех ваших доводов на осиновом страпоне.
Комментариев нет:
Отправить комментарий